O rețea complexă, formată din firme interconectate, angajări strategice ale rudelor în funcții cheie și o colaborare discutabilă între actualul director al ISCIR, Sorin Marian Roman, și George Velea, un individ cu un trecut penal problematic, ar fi reușit să stabilească o dominație aproape totală asupra economiei județului Prahova, cel mai bogat din România, concentrându-se pe obținerea unor profituri semnificative din rafinării.

George Velea: De la Deținut la Partener de Afaceri

Epicentrul acestei rețele de influență din Ploiești îl reprezintă George Velea. Acest nume este bine cunoscut celor familiarizați cu zona, în special datorită reputației sale negative: Velea a executat o pedeapsă în închisoare, fiind condamnat pentru delapidarea fondurilor europene prin organizarea de cursuri cu participanți fictivi.

În prezent, Velea a lăsat în urmă statutul de deținut și a devenit un „om de afaceri” influent, având o colaborare strânsă cu Sorin Roman. Împreună, aceștia controlează GESO și exercită influență considerabilă asupra pieței de supraveghere a instalațiilor Teodan-RSVTI.

Modul lor de operare ridică semne de întrebare, având implicații penale. George Velea oferă servicii ca responsabil RSVTI pentru diverse firme din Prahova, la prețuri extrem de mici, ceea ce face dificultoasă concurența din partea companiilor care respectă normele. Avantajul său competitiv provine din „sprijinul” lui Sorin Roman.

Companiile pe care le conduce Velea par să nu se teamă de controale sau sancțiuni, deoarece ISCIR, agenția care ar trebui să le supervizeze, este controlată de partenerul său. Pentru a-și întări poziția, nepotul lui Velea a fost angajat strategic în ISCIR Ploiești.

Conflicte de Interese la ISCIR Ploiești

În cadrul Inspecției Teritoriale Ploiești, conflictele de interese s-au transformat într-o practică obișnuită. Inspectorul șef Radu Georgescu este considerat, potrivit surselor, un „instrument” fără capacitate de reacție față de manevrele clanului Roman-Velea-Focșăneanu. Afirmatia că „totul se desfășoară intern” oglindește modul de funcționare:

• Edi Focșăneanu: Recent angajat la ISCIR Ploiești, acesta are responsabilitatea de a „verifica” lucrările desfășurate de TUV România în rafinăria Brazi. Lucrările sunt deja organizate de o angajată a firmei SMR Global, controlată de Roman, permițându-i lui Focșăneanu să aplice doar ștampila oficială pe afacerile private ale superiorului său.
• Oana Focșăneanu: Soția lui Edi deține o poziție cheie la ISCIR, având responsabilitatea de a aplica controlul financiar preventiv pe documentele provenite de la structura centrală coordonată de Sorin Roman.
• Ginerele lui Roman: Acesta ar fi angajat la firma AEON, care este, de asemenea, controlată prin intermediari.

Control Extins: De la Cursuri la Rafinării

Gruparea a reușit să își extindă influența și să-și maximizeze profiturile pe mai multe fronturi, formând un cerc închis:

• Instalații sub presiune (IMSP): Acestea sunt utilizate prin intermediul SMR Global și Global Design.
• Instalații de ridicat: Serviciile aferente sunt gestionate de EON și GESO, parteneriate între Velea și Roman.
• Laboratoare de teste: NDT Testing, un laborator specializat în încercări nedistructive, se alătură rețelei.
• Formare profesională: Firmele ACCR, ACCRP și Top Expert organizează cursuri „în mod constant”, amintind de scandalul „Cuantum” din București, unde a fost menționat și Daniel Motounu, responsabil cu securitatea ISCIR de opt ani, deși fără aviz ORNIS.

Prahova, O Mina Valoroasă pentru Controlul ISCIR

Obiectivul final al acestei „caracatițe” rămâne obținerea accesului nelimitat la bugetele considerabile al rafinăriilor din Prahova, în special OMV Brazi. Prin controlul avizelor ISCIR, gruparea constrânge marile companii industriale să colaboreze cu firmele lor considerate favorizate, transformând asigurarea siguranței într-o taxă ascunsă.

Pe măsură ce George Velea elimină concurența prin strategii de dumping și intimidări, Sorin Roman supraveghează de la București, asigurându-se că „afacerea de familie” nu este afectată de organismele de control.

O întrebare rămâne critică: este ministrul Irineu Darău complice prin tăcerea sa sau reprezintă el însuși o piedică în schemele elaborate de Sorin Roman?

De reținut

Pentru cetățenii din Ploiești și mediul de afaceri local, aceste acuzații reînvie o frustrare bine cunoscută legată de percepția asupra instituțiilor publice ca instrumente pentru interese private. Companiile mici și mijlocii, în special cele din domeniul tehnic, se confruntă cu o concurență neloială și obstacole birocratice tot mai mari în fața acestor rețele. Este esențial ca afacerile să rămână vigilente, documentând orice presiune nejustificată și să verifice constant conformitatea cu legislația actuală, raportând neregulile autorităților competente.